案外人执行异议之诉 （2021）苏09民终541号

被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。一审法院于2018年4月18日当面向某公司新安分公司的负责人孙锦海留置送达履行通知书、执行裁定书、协助执行通知书。顺昌公司新安分公司在收到上述文书后15日内，既未对履行通知提出异议，又不履行协助义务，一审法院依法冻结、扣划顺昌公司新安分公司银行账户资金符合法律规定。在庭审中顺昌公司新安分公司与周宗东均认可双方没有对合作开发的房地产项目进行结算，对顺昌公司新安分公司应分配多少利润给周宗东没有明确的数额，但对欠账的事实是认可的，且顺昌公司新安分公司的负责人对一审法院发出的履行通知在法定期限内没有提出异议，故顺昌公司新安分公司的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回顺昌公司新安分公司的诉讼请求。案件受理费14250元，由顺昌公司新安分公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，第三人在履行债务通知指定的期限内未提出异议，但在执行法院对其强制执行时，以其对被执行人不存在到期债务为由提出异议的，

被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。一审法院于2018年4月18日当面向某公司新安分公司的负责人孙锦海留置送达履行通知书、执行裁定书、协助执行通知书。顺昌公司新安分公司在收到上述文书后15日内，既未对履行通知提出异议，又不履行协助义务，一审法院依法冻结、扣划顺昌公司新安分公司银行账户资金符合法律规定。在庭审中顺昌公司新安分公司与周宗东均认可双方没有对合作开发的房地产项目进行结算，对顺昌公司新安分公司应分配多少利润给周宗东没有明确的数额，但对欠账的事实是认可的，且顺昌公司新

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09民终541号 上诉人（原审原告、第三人）：灌南顺昌房地产开发有限公司新安分公司，统一社会信用代码9132072467302121XY，住所地连云港市灌南县新安镇英雄北路。 负责人：孙锦海，该公司负责人。 委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：苗志兰，女，1962年10月17日生，汉族，居民……