土地承包经营权转包合同纠纷 (2019)吉01民终3902号
裁判要旨
韩永立、韩永全签订两份证据(土地转包合同)有效,双方形成土地转包合同关系,应当继续履行。韩永全应按合同约定的期限将土地给予韩永立种植。韩永全提前种植转包土地构成违约,应承担违约责任,故对韩永立诉讼请求应予支持。至于因韩永全提前种植转包土地给韩永立造成的损失,应另案处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第三十六条、第三十九条之规定,一审判决如下:一、原告韩永立、被告韩永全2010年4月2日签订的两份证据(土地转包合同)有效,继续履行。二、被告韩永全立即停止侵害,将16亩和4亩土地交由原告韩永立分别耕种至2020年12月31日、2023年12月31日止。一审案件受理费100元减半收取计50元,由被告负担。二审中,当事人均没有提交新证据。经本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,一审时韩永立提交了两份书面“证据”内容记载了韩永立与韩永全关于韩永全所享有的土地流转的内容。现韩永全认为上述两份书面“证据”系虚假的,上面的签字和手印非出自本人。经审查,结合上述两份书面“
摘要
韩永立、韩永全签订两份证据(土地转包合同)有效,双方形成土地转包合同关系,应当继续履行。韩永全应按合同约定的期限将土地给予韩永立种植。韩永全提前种植转包土地构成违约,应承担违约责任,故对韩永立诉讼请求应予支持。至于因韩永全提前种植转包土地给韩永立造成的损失,应另案处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第三十六条、第三十九条之规定,一审判决如下:一、原告韩永立、被告韩永全2010年4月2日签订的两份证据(土地转包合同)有效,继续履行。二、被告韩永全立即停止侵害,将16亩和4亩土地交由原告韩永立分别耕种至20
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终3902号上诉人(原审被告):韩永全,男,汉族,1951年1月2日生,住吉林省农安县。委托诉讼代理人:杨万举,吉林万珏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩永立,男,汉族,1970年1月8日生,住吉林省农安县。委托诉讼代理人:贤丽伟(系韩永立儿媳),女,汉族,1990年2月2日生,住吉林省农安县。上诉人韩永全因与被上诉人韩永立土地承……