人身保险合同纠纷 （2017）苏09民终5265号
裁判要旨
洪晋刚在人寿阜宁支公司处投保了个人养老金保险，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间形成保险合同关系，均应本着自愿合法、诚实信用原则，按约履行。一、关于洪晋刚个人养老金领取数额的问题。根据《个人养老金保险试行办法》第八条养老金给付约定，保险费交满十五年而且达到第七条约定领取养老金年龄的被保险人，可按第四条规定按月领取固定年金或养老金，其领取数额见附表一、二，但附表一、二是针对个人养老金即期月领一元趸交保费金额表,不适用本案；且附表一、二的内容，人寿阜宁支公司也没有向洪晋刚提供。人寿阜宁支公司承认洪晋刚提供的《个人养老金一次性交费1000元至50、55、60、65岁领金额表》是原中国人民保险公司阜宁支公司在销售养老金产品时作为销售的宣传单，该表属于商业广告的一种，商业广告为要约邀请，如内容符合要约规定，应当视为要约。本案中，上述宣传单内容具体明确，符合要约规定，应当视为要约。洪晋刚在购买该保险产品时，表明其作出同意要约的意思表示，是一种承诺，合同自承诺生效时生效，对双方均有约束力。至于人寿阜宁支公司提出“洪晋刚提供的宣传单，没有公司印章，只是当时公司在销售养老金产品时作为销售的宣
摘要
中国人寿保险股份有限公司阜宁支公司与洪晋刚保险纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5265号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司阜宁支公司，住所地在江苏省阜宁县阜城街道香港路211号。负责人：孙华，该支公司经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪晋刚，男，1955年1月2日生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股……