房屋买卖合同纠纷 (2016)苏01民终7861号
裁判要旨
本案合同标的为房屋所有权,故涉案合同性质应为房屋买卖合同,本案案由应属房屋买卖合同纠纷。李声祥与姚志刚双方签订的《房屋转让协议书》、《房屋转让补充协议》系双方当事人真实意思表示,均有效成立,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,守约方有权主张解除合同,姚志刚至今未按李声祥与姚志刚双方签订的《房屋转让协议书》、《房屋转让补充协议》及姚志刚向李声祥出具的《承诺书》中约定的付款期限付款,系迟延履行主要合同债务,且经催告后在合理期限内仍未履行,故对李声祥要求解除《房屋转让协议书》及其《房屋转让补充协议》的诉讼请求,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的应终止履行,故对李声祥要求姚志刚承担过户费的诉讼请求,一审法院不予支持;已经履行的,当事人可以要求恢复原状,故对李声祥要求确认涉案房屋产权归其所有的诉讼请求,一审法院予以支持,但李声祥应及时返还姚志刚已支付的前期房款30万元,如李声祥未予返还,姚志刚可另行起诉李声祥。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,一审法院判决:一、李声祥
摘要
本案合同标的为房屋所有权,故涉案合同性质应为房屋买卖合同,本案案由应属房屋买卖合同纠纷。李声祥与姚志刚双方签订的《房屋转让协议书》、《房屋转让补充协议》系双方当事人真实意思表示,均有效成立,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,守约方有权主张解除合同,姚志刚至今未按李声祥与姚志刚双方签订的《房屋转让协议书》、《房屋转让补充协议》及姚志刚向李声祥出具的《承诺书》中约定的付款期限付款,系迟延履行主要合同债务,且经催告后在合理期限内仍未履行,故对李声祥要求解除《房屋转让协议书》及其《房屋转让补充协议》的诉讼请求,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的应终止履行,故对李声祥要求姚
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7861号上诉人(原审被告):姚志刚,男,1963年6月25日生,汉族。委托诉讼代理人:黄莉,江苏圣典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李声祥,男,1949年6月26日生,汉族,农民。委托诉讼代理人:孙国根,南京市秦淮区中华门法律服务所法律工作者。上诉人姚志刚因与被上诉人李声祥房屋买卖合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院(201……