民间借贷纠纷 (2017)豫14民终700号
裁判要旨
原告田书艳与被告宏大置业、申夏投资之间的借贷及担保关系是双方真实意思表示,该内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应予以保护。原、被告双方应按合同约定享受权利、承担义务。原告按合同约定履行了自己的义务,而被告宏大置业未按约定按期足额偿还借款的行为已构成违约,应当按照约定或者国家有关规定支付本金、利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%,原告要求的借款利息、逾期利息及违约金已超过年利率24%的规定,应按年利率24%计算。原告汇款金额为845000元,另5000元未提供证据证明交付,应以实际汇款金额作为借款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应先抵充利息,经计算二被告支付利息至2015年11月5日。被告宏大置业用其所有的房产抵押担保,并办理了抵押登记,原告对抵押房产依法享有优先受偿权。被告申夏投资作为债务人宏大置业的担保人,依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,应按连带责任承担保证责任。依照《中华人
摘要
原告田书艳与被告宏大置业、申夏投资之间的借贷及担保关系是双方真实意思表示,该内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应予以保护。原、被告双方应按合同约定享受权利、承担义务。原告按合同约定履行了自己的义务,而被告宏大置业未按约定按期足额偿还借款的行为已构成违约,应当按照约定或者国家有关规定支付本金、利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%,原告要求的借款利息、逾期利息及违约金已超过年利率24%的规定,应按年利率24%计算。原告汇款金额为845000元,另5000元未提供证据证明交付,应以实际
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终700号上诉人(原审被告)宏大(睢县)置业有限公司。住所地:睢县产业集聚区中央大街中段东侧。法定代表人姬红超,系该公司董事长。委托代理人郑慧,河南旷奇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田书艳,女,汉族,1970年6月26日出生,住河南省商丘市。委托代理人窦新东,河南君盟律师事务所律师。原审被告申夏投资有限公司。住所地:商丘市睢阳区南……