民间借贷纠纷 （2017）苏11民终4022号
裁判要旨
刘天雷向朱顺英借款22万元，由沈超提供连带责任担保，有借条、汇款凭证、微信截屏、收款收据为证，本院予以确认。刘天雷提出收据中关于款项交付的手写内容是系沈超未经其同意自行添加，实际未收到出借款的抗辩，本院在证据认证中已作析断，即刘天雷当时有委托沈超办理后续接收款项的意思表示，而沈超在收款收据中明确书写了款项的交付方式，应视为朱顺英已向刘天雷交付借款，故刘天雷的抗辩，本院不予采纳。至于刘天雷、沈超之间关于此22万元是否有违双方委托关系的纷争，可另案处理。朱顺英、刘天雷一致确认本案借款口头约定月息2分，刘天雷应承担还本付息义务。朱顺英自认收到2.5个月的利息分别为4400元、4600元和2300元，共11300元，按照月利率2%扣除借期内利息8800元，剩余2500元抵扣逾期利息。借条中对实现债权的费用进行了明确约定，刘天雷应依约承担责任。沈超在借条中以保证人身份签名，承诺为刘天雷的上述借款承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、综合服务及实现债权的费用，沈超应依约对刘天雷的上述债务承担连带清偿责任。本案借款虽发生于刘天雷、王双娟婚姻关系存续期间，但有关该借款的借条中没有王双娟的签名，抵押登
摘要
刘天雷与朱顺英、沈超等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4022号上诉人（原审被告）：刘天雷，男，1969年9月27日生，住镇江市。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱顺英，女，1960年1月14日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：沈超，男，1991年9月30日生，住镇江市。原审被告：王双娟，女，1981年10月8日生，住镇江市。上诉人刘天雷因与被上诉人……