追索劳动报酬纠纷 （2017）鲁06民终4440号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，虽然原告提供的证据及陈述存在瑕疵，但无法否认加盖有“烟台市花木公司锦绣新天地项目部专用章”的2014年9月12日《林贵松2014套口锦绣新天地工程量最终确认数额》的真实性，再结合被告庭审中提供的金额为541500元的2014年2月至2014年9月的工资表，亦从侧面可以佐证原告所主张的工程款金额，故对该份证据应予以采信。被告的抗辩理由，法院不予采信。原告确认已收到被告工程款56000元，但否认2014年8月14日通过银行存到原告的卡上16050元是被告支付的工程款，因该证据的原件是被告持有，而原告在一审法院限期内未能提供系他人支付工程款的相关证据，故被告的此项主张，法院依法予以采信。被告应支付原告工程款518575元。现原告请求被告支付工程款518575元及利息的主张，法院依法予以支持。原告多诉部分的主张，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民
摘要
烟台市花木公司、林贵松追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终4440号上诉人（原审被告）：烟台市花木公司，住所地:烟台市芝罘区南大街53号。法定代表人：郭亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱华，系烟台市花木公司法务人员。被上诉人（原审原告）：林贵松，男，1961年3月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘德亮、姜婷，山东华宇通律师……