民间委托理财合同纠纷 （2018）沪0115民初42732号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有约束力。 当事人订立合同应当遵守法律，不得扰乱社会经济秩序。 根据原、被告的陈述及微信聊天记录，双方曾签订的《合作投资合同》中存在补足收益的约定，该约定属于保底条款，该条款将股票投资的风险完全分配给被告，有悖于公平原则，亦违反证券市场基本规律，故应当认定为无效。 该保底条款属于《合作投资合同》的核心条款，在其被确认无效后，双方当事人即丧失了缔约目的，合同的其他部分已无继续履行的意义，故系争《合作投资合同》应当认定整体无效。 关于原告遭受的损失，本合同项下原告投入的资金为5,000,008元，证券账户剩余资金4,607,840.20元，原告于2017年7月11日向其他投资人分配资金后，剩余款项为1,782,575.94元，再扣除原告向案外人韩玲分配的721,524.30元，原告从约定账户实际收回资金1,061,051.64元。 原告投入资金与原告实际收回资金的差额为3,938,956.36元，故原告的资金损失数额应为3,938,956.36元。 被告辩称原告投入的资金性质不明以及应当结合原告之前三期的资金分配情况一并处理损失。 对此本院认为，原告已向其证券账户
摘要
周海与唐伟勇民间委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初42732号原告：周海，男，1974年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：卢锋，上海市经建律师事务所律师。 被告：唐伟勇，男，1983年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：徐伟国，上海市宝恒律师事务所律师。 原告周海与被告唐伟勇民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依……