加工合同纠纷 （2014）廊民一终字第1226号

原、被告双方口头达成的钛白粉加工合同，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务，原告已按约定加工钛白粉并交付被告，被告亦应依约履行全部加工款的给付义务。原告主张为被告加工并交付196吨钛白粉，除本院依有效证据认定的130吨外，未提供有效证据予以证实。原告主张交付了两种型号钛白粉及各种型号的数量，因原告通过配货站交付被告的钛白粉末注明型号及各种型号数量，故应以单一型号的价格计算为宜，单价应按照被告曾起诉时自认的钛白粉单价计算。由于被告未履行完毕加工款给付义务，原告请求被告继续给付加工款符合法律规定，本院应予支持。被告主张委托他人向原告支付了加工款，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。因二被告曾就本案纠纷共同作为权利人起诉原告，故本案中原告主张二被告承担加工款给付义务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告骆印生、刘茶花给付原告廊坊彩虹颜料制品有限公司加工款188860元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告廊坊彩虹颜料制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12800无，由被告骆印生、刘茶花负担4077元，

原、被告双方口头达成的钛白粉加工合同，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务，原告已按约定加工钛白粉并交付被告，被告亦应依约履行全部加工款的给付义务。原告主张为被告加工并交付196吨钛白粉，除本院依有效证据认定的130吨外，未提供有效证据予以证实。原告主张交付了两种型号钛白粉及各种型号的数量，因原告通过配货站交付被告的钛白粉末注明型号及各种型号数量，故应以单一型号的价格计算为宜，单价应按照被告曾起诉时自认的钛白粉单价计算。由于被告未履行完毕加工款给付义务，原告请求被告继续给付加工款符合法律规定，本院应予支持。被告主张委托他人向原告支付了加工款，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。因二被

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1226号上诉人（原审被告）：骆印生。上诉人（原审被告）：刘茶花。二上诉人委托代理人：郭嘉林，北京市高界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊彩虹颜料制品有限公司。地址：廊坊市文安县左各庄镇南环路。法定代表人：吴子善，公司总经理。委托代理人：孟玲玲，河北张克锋律师事务所律师。上诉人骆印生、刘茶花为与被上诉人廊坊彩虹颜料制品有限公……