买卖合同纠纷 （2019）豫01民终4087号

三中公司与鑫合公司所签订的《经销协议》系双方的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，双方应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，根据双方2016年12月5日签署的结算单，确认截止到2016年12月5日，鑫合公司共拖欠三中公司货款1690400元，结合《经销协议》的约定，鑫合公司应当就未支付的货款，按照月息二分的标准，向三中公司支付自2016年12月5日起至实际支付日止的逾期付款利息，并承担三中公司因鑫合公司违约而支付的4300元诉讼保全担保保险费用。王运涛、张绍闯、马志文作为鑫合公司发起人，存在未就所承诺的各自出资额出资到位的事实，后在其三人之间虽有转让出资的行为，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条的规定，三中公司请求王运涛、张绍闯、马志文就鑫合公司各自未出资到位相应金额承担连带性的补充赔偿责任。王运涛、马志文将个人账户做为公司经营账户的事实，这一行为势将导致马志文、王运涛个人财产与鑫合公司的公司财产混同的结果，依照《公司法》第二十条第三款等规定，马志文、王运涛应当就鑫合公司对三中公司的1690400元货款及逾期利息承担连带

三中公司与鑫合公司所签订的《经销协议》系双方的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，双方应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，根据双方2016年12月5日签署的结算单，确认截止到2016年12月5日，鑫合公司共拖欠三中公司货款1690400元，结合《经销协议》的约定，鑫合公司应当就未支付的货款，按照月息二分的标准，向三中公司支付自2016年12月5日起至实际支付日止的逾期付款利息，并承担三中公司因鑫合公司违约而支付的4300元诉讼保全担保保险费用。王运涛、张绍闯、马志文作为鑫合公司发起人，存在未就所承诺的各自出资额出资到位的事实，后在其三人之间虽有转让出资的行为，但依据《最高人民法院关于

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终4087号上诉人(原审被告)：王运涛，男，1979年9月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王晋恺、马建村，河南贵简律师事务所律师。上诉人(原审被告)：马志文，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王晋恺、马建村，河南贵简律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张绍闯，男，1978年1月5日出生，汉族……