买卖合同纠纷 （2016）苏13民终1685号

赵丙九、周胜利、孙成专共同投资，共同管理和决策，共同分配利益和承担风险，应认定为合伙关系。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中，孙成专向胡宏梨出具收条，载明欠款金额为14998元，赵丙九、周胜利作为合伙人，应对合伙债务承担连带清偿责任，故一审法院对胡宏梨要求被告赵丙九、周胜利、孙成专支付货款14998元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，胡宏梨主张以所欠款项为基数，自2014年12月25日计算至2015年7月25日，系利息凭证约定的内容，且其主张的数额低于实际欠付利息数额不违反法律的规定，依法予以确认。利息凭证虽系赵丙九出具，但三被告系合伙关系，应承担连带责任，故对胡宏梨要求赵丙九、周胜利、孙成专支付利息2099元的诉讼请求依法予以支持。周胜利、孙成专庭审时虽辩称胡宏梨主体不适格，但经二被告庭后辨认，胡宏梨与胡飞系同一人，结合胡宏梨提供的证明可以认定胡宏梨与胡飞系同一人。赵丙九、周胜利、孙成专虽在合伙协议上约定开支需三方共同协商，但合伙协议只是三被告内部的约定，不能用来对抗胡宏梨。胡宏梨虽主张时代建设公司承担连带责任，但时代建设公司既未与胡宏梨签订买卖合同，亦

赵丙九、周胜利、孙成专共同投资，共同管理和决策，共同分配利益和承担风险，应认定为合伙关系。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中，孙成专向胡宏梨出具收条，载明欠款金额为14998元，赵丙九、周胜利作为合伙人，应对合伙债务承担连带清偿责任，故一审法院对胡宏梨要求被告赵丙九、周胜利、孙成专支付货款14998元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，胡宏梨主张以所欠款项为基数，自2014年12月25日计算至2015年7月25日，系利息凭证约定的内容，且其主张的数额低于实际欠付利息数额不违反法律的规定，依法予以确认。利息凭证虽系赵丙九出具，但三被告系合伙关系，应承担连带责任，故对胡

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1685号上诉人（原审被告）：周胜利。上诉人（原审被告）：孙成专。二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡宏梨。委托诉讼代理人：钟崇言，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵丙九。原审被告:江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区兴鸿一品南门西侧。法定代表人……