买卖合同纠纷 (2016)浙10民初289号
裁判要旨
原告品川国雄系日本国籍,本案系涉外商事案件。被告户籍地系浙江省台州市路桥区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、最高人民法院《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定,本院对本案享有管辖权。鉴于原告品川国雄以中华人民共和国法律为依据向本院提起诉讼,故本案的处理应适用中华人民共和国法律。本案争议焦点是买卖合同有没有成立、生效及双方有无实际履行。原告认为被告尚欠其货款4634474元人民币,但未提供合同原件、实际交付货物的单据或被告支付货款的凭据等有效证据证实双方买卖合同成立、生效并实际履行。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足的应承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告品川国雄的全部诉讼请求。案件受理费人民币43876元,由原告品川国雄负担。如不服本判决,当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判
摘要
原告品川国雄系日本国籍,本案系涉外商事案件。被告户籍地系浙江省台州市路桥区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、最高人民法院《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定,本院对本案享有管辖权。鉴于原告品川国雄以中华人民共和国法律为依据向本院提起诉讼,故本案的处理应适用中华人民共和国法律。本案争议焦点是买卖合同有没有成立、生效及双方有无实际履行。原告认为被告尚欠其货款4634474元人民币,但未提供合同原件、实际交付货物的单据或被告支付货款的凭据等有效证据证实双方买卖合同成立、生效并实际履行。当事人对自己的主张有责
正文(节选)
中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民初289号原告:品川国雄,男,1953年5月16日出生,日本国籍,住日本。委托代理人:唐满,浙江浙经律师事务所律师。委托代理人:卢叶苹,浙江浙经律师事务所律师。被告:XX辉,男,1978年1月4日出生,汉族,住中华人民共和国浙江省台州市路桥区。委托代理人:干科威,浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人:陈晓雨,浙江和义观达……