追偿权纠纷 (2019)黔04民终1425号
裁判要旨
“5.04”淹溺事故经事故调查组确认为是一起安全责任事故,该事故造成三人死亡,对于该三人死亡后果的经济损失,应当由造成该事故的过错方根据过错大小与死者的死亡之间的因果关系,由民法及侵权责任法等法律调整处理。关岭移动公司依据(关府专议[2016]109号)会议纪要作出的按照4:4:2的比例进行分担关岭移动公司办理死者丧葬费等费用的损失,该会议纪要,黔中水电公司未参加,关岭移动公司垫付的费用黔中水电公司也未参与。故该(关府专议[2016]109号)会议纪要确定的分担损失比例对黔中水电公司不具有约束力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对关岭移动公司的诉请不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:1.驳回中国移动通信集团贵州有限公司关岭分公司的诉讼请求。案件受理费人民币3,594元,减半收取1,797元,由中国移动通信集
摘要
“5.04”淹溺事故经事故调查组确认为是一起安全责任事故,该事故造成三人死亡,对于该三人死亡后果的经济损失,应当由造成该事故的过错方根据过错大小与死者的死亡之间的因果关系,由民法及侵权责任法等法律调整处理。关岭移动公司依据(关府专议[2016]109号)会议纪要作出的按照4:4:2的比例进行分担关岭移动公司办理死者丧葬费等费用的损失,该会议纪要,黔中水电公司未参加,关岭移动公司垫付的费用黔中水电公司也未参与。故该(关府专议[2016]109号)会议纪要确定的分担损失比例对黔中水电公司不具有约束力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1425号上诉人(原审原告):中国移动通信集团贵州有限公司关岭分公司,住所地:贵州省关岭布依族苗族自治县滨河大街53号。负责人:曾国彬,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑继华,中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:张国媛,中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告……