物权保护纠纷 (2017)鲁16民终1553号
裁判要旨
张洪恩经惠建公司授权将党宝辉的强夯锤拉走未还,侵害了党宝辉的财产所有权,应依法返还,如不能返还,应按双方认可的价值即101500元予以赔偿。张洪恩的行为是职务行为,对该行为引起的法律后果,依法应由惠建公司承担民事责任。党宝辉要求惠建公司返还强夯锤,如不能返还,赔偿经济损失101500元的诉讼请求,本院予以支持。对党宝辉要求张洪恩、张惠滨交还强夯锤及赔偿损失的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。关于党宝辉要求张洪恩、张惠滨及惠建公司支付租赁费的诉讼请求,经审查认为,党宝辉未提供能够证实其与张洪恩、张惠滨及惠建公司之间存在租赁关系的证据,张惠滨及惠建公司也否认其与党宝辉存在租赁关系,故对党宝辉的该诉讼请求,不予支持。关于张惠滨、惠建公司所主张张洪恩拉走张夯锤的行为系为惠建公司抵账的辩解意见,经审查认为,张惠滨、惠建公司在本次诉讼中均未提供党宝辉欠款的证据,故对该辩解意见,不予采纳。张洪恩未按本院指定的时间到庭参加诉讼,视为对其答辩权、质证权的放弃,法院依法缺席审。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第六十三条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之
摘要
张洪恩经惠建公司授权将党宝辉的强夯锤拉走未还,侵害了党宝辉的财产所有权,应依法返还,如不能返还,应按双方认可的价值即101500元予以赔偿。张洪恩的行为是职务行为,对该行为引起的法律后果,依法应由惠建公司承担民事责任。党宝辉要求惠建公司返还强夯锤,如不能返还,赔偿经济损失101500元的诉讼请求,本院予以支持。对党宝辉要求张洪恩、张惠滨交还强夯锤及赔偿损失的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。关于党宝辉要求张洪恩、张惠滨及惠建公司支付租赁费的诉讼请求,经审查认为,党宝辉未提供能够证实其与张洪恩、张惠滨及惠建公司之间存在租赁关系的证据,张惠滨及惠建公司也否认其与党宝辉存在租赁关系,故对党宝辉的
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1553号上诉人(原审原告):党宝辉,男,1953年11月9日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人:张文书,河唐正律师事务所律师。上诉人(原审第三人):滨州市惠建基础工程有限公司,住所地:山东省滨州市滨城区渤海七路503号。法定代表人:张惠滨,公司执行董事。委托诉讼代理人:王建军,山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人:……