合伙协议纠纷 （2016）黔27民终932号

首先，关于被上诉人提出退伙应否支持的问题。本案被上诉人王鸿英提出退伙，上诉人罗春丽对在与被上诉人王鸿英合伙经营时，双方签订了《泉天下热水器、好太太厨卫专卖等合伙协议书》，该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在合伙经营期间，被上诉人很少参与合伙的经营管理，合伙事务进货、销售、开支、现金管理均由上诉人管理，双方因票据混乱不全对账未果，互不信任，产生矛盾，因合伙协议的目的不能实现，被上诉人王鸿英提出退伙，并无过错，应准许其退伙。其次、关于合伙终止时间如何计算的问题。一审中，被上诉人为证明其向上诉人履行告知退伙的事宜，提供了证人证言予以佐证。上诉人罗春丽主张双方退伙是2015年12月，但一审中未提供证据加以证明，二审中提供的证据上诉人不予认可，且不属于新证据，本院不予认可。被上诉人王鸿英主张双方产生矛盾提出退伙的时间是2015年2月，一审中，提供了证人证言予以佐证，本院予以认定。故，双方合伙的期限仅为2个月。第三，关于合伙期间的费用如何结算的问题。被上诉人主张应由上诉人退还其合伙金172578元，上诉人主张应由双方承担合伙期间亏损后分配退伙金。由于上诉人系合

首先，关于被上诉人提出退伙应否支持的问题。本案被上诉人王鸿英提出退伙，上诉人罗春丽对在与被上诉人王鸿英合伙经营时，双方签订了《泉天下热水器、好太太厨卫专卖等合伙协议书》，该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在合伙经营期间，被上诉人很少参与合伙的经营管理，合伙事务进货、销售、开支、现金管理均由上诉人管理，双方因票据混乱不全对账未果，互不信任，产生矛盾，因合伙协议的目的不能实现，被上诉人王鸿英提出退伙，并无过错，应准许其退伙。其次、关于合伙终止时间如何计算的问题。一审中，被上诉人为证明其向上诉人履行告知退伙的事宜，提供了证人证言予以佐证。上诉人罗春丽主张双方退伙

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终932号上诉人罗春丽，女，布依族，1976年2月26日生，个体，住独山县。委托代理人罗福然,贵州契正律师事务所律师。被上诉人王鸿英，女，汉族，1970年5月18日生，独山县农村商业银行职工，住独山县。委托代理人徐卓熙，独山县法律援助中心律师。上诉人罗春丽与被上诉人王鸿英合伙纠纷一案，独山县人民法院于2016年3月28日作……