买卖合同纠纷 （2019）黔27民终3154号

原告重庆成涵公司与贵州华晓公司之间没有书面合同，原告重庆成涵公司以奚如春向陈少华发出手机微信和通过电话的记录主张存在买卖合同关系，结合当事人之间从未有交易的情况，及奚如春发出供货邀约后，陈少华未作答复，陈少华没有同意要约的意思表示，奚如春即将该货运到被告处，双方经协商未达成协议的情况，应当认定买卖合同不成立，被告不承认原告的诉讼请求的抗辩，予以确认。原、被告双方的合同关系不成立，原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条，判决：驳回原告重庆成涵再生资源开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆成涵再生资源开发有限公司负担。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人重庆成涵公司一审时提供的微信和电话记录仅证实其向被上诉人贵州华晓公司发出过订立合同的要约，并不能证实被上诉人贵州华晓公司就该要约作出承诺，根据《中华人民共和国合同法》第二十一条“承诺是受要约人同意要约的意思表示”和第二十二条“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外”的规定，既然被上诉人贵州华晓公司没

原告重庆成涵公司与贵州华晓公司之间没有书面合同，原告重庆成涵公司以奚如春向陈少华发出手机微信和通过电话的记录主张存在买卖合同关系，结合当事人之间从未有交易的情况，及奚如春发出供货邀约后，陈少华未作答复，陈少华没有同意要约的意思表示，奚如春即将该货运到被告处，双方经协商未达成协议的情况，应当认定买卖合同不成立，被告不承认原告的诉讼请求的抗辩，予以确认。原、被告双方的合同关系不成立，原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条，判决：驳回原告重庆成涵再生资源开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆成涵再生资源开发有限公司负担。 经本院

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终3154号 上诉人（原审原告）：重庆成涵再生资源开发有限公司，住所地重庆市区三庙镇七间场镇，统一社会信用代码91500117MA6081KF44。 法定代表人：陈友容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚如春，男，该公司员工，住浙江省天台县。 被上诉人（原审被告）：贵州华晓实业有限公司，住所地独山县高新技术产业园区羊凤……