承揽合同纠纷 （2015）株中法民二终字第121号

本案系承揽合同纠纷。上诉人河南森源公司自认其尚欠被上诉人醴陵皇家公司货款71400元，本院对上诉人的自认予以确认。对于双方当事人仍存在争议的18860元货款，因被上诉人提供的发货单上没有上诉人的签收确认，被上诉人不能提供相应证据予以证明，故上诉人主张核减该18860元的上诉请求成立，本院予以支持。至于上诉人提出的本案诉讼时效期间已届满的主张，经审查，被上诉人曾于2014年就本案诉争的货款向原审法院提起诉讼，后虽因故撤诉，但具有诉讼时效中断的效力，故本案诉讼时效并未届满，上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定部分事实错误，上诉人要求核减18860元货款的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2015）醴法民二初字第82号民事判决；二、上诉人河南森源电气股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人醴陵皇家电瓷电器有限公司货款71400元，并从2012年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率向被上诉人醴陵皇家电瓷

本案系承揽合同纠纷。上诉人河南森源公司自认其尚欠被上诉人醴陵皇家公司货款71400元，本院对上诉人的自认予以确认。对于双方当事人仍存在争议的18860元货款，因被上诉人提供的发货单上没有上诉人的签收确认，被上诉人不能提供相应证据予以证明，故上诉人主张核减该18860元的上诉请求成立，本院予以支持。至于上诉人提出的本案诉讼时效期间已届满的主张，经审查，被上诉人曾于2014年就本案诉争的货款向原审法院提起诉讼，后虽因故撤诉，但具有诉讼时效中断的效力，故本案诉讼时效并未届满，上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定部分事实错误，上诉人要求核减18860元货款的上诉理由成立，本院依法

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二终字第121号上诉人（原审被告）河南森源电气股份有限公司，住所地河南省长葛市魏武路南段西侧。法定代表人杨合岭，该公司董事长。委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人张建华，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）醴陵皇家电瓷电器有限公司，住所地湖南省醴陵市陶瓷科技工业园B区10号。法定代表人瞿方方，该公司董事长。委……