民间借贷纠纷 （2019）黑06民终2817号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告前永利村村委会向原告李长林借款30000元，并已记入村委会财务账，双方之间借贷事实客观存在、债权债务关系明确，双方虽未约定还款时间，现经原告催要，被告理应偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供合法、有效、关联的证据。本案中，被告向原告借款时，未向原告出具债权凭证，被告记账财务三联单对借款利息无记载，通过被告村委会记账凭证显示，入账科目为“应付款”，亦未体现借款利息。关于原告提交的借款协议书，因其格式不规范，非一次性形成，右下角涉及本案内容明显为后添写，且协议书中涉及多个出借人、多笔借款，故借款协议书主体、内容及时间均存在瑕疵，不能作为合法有效证据予以佐证。关于原告依据村民委员会讨论内容要求被告给付利息，本院认为，村民代表会议记录第五项议题“借入款和用途”中仅对出借人借款金额予以确认，虽在第六项议题“农建问题”中对借款利息进行讨论，但并非针对借款利息的专项讨论，且该讨论意见并未实际执行实施，故本案借款数额应以被告记账凭证所载本金金额作为依据，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告前永利村村委会向原告李长林借款30000元，并已记入村委会财务账，双方之间借贷事实客观存在、债权债务关系明确，双方虽未约定还款时间，现经原告催要，被告理应偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供合法、有效、关联的证据。本案中，被告向原告借款时，未向原告出具债权凭证，被告记账财务三联单对借款利息无记载，通过被告村委会记账凭证显示，入账科目为“应付款”，亦未体现借款利息。关于原告提交的借款协议书，因其格式不规范，非一次性形成，右下角涉及本案内容明显为后添

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2817号上诉人（原审原告）:李长林，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人:胡琳，黑龙江轩言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会，住所地:黑龙江省肇源县古恰镇前永利村。法定代表人：苏彦梅，该村村委会主任。上诉人李长林因与被上诉人黑龙江省肇源县古恰镇前永利村……