其他(质量监督) (2021)辽01行终101号

案号
(2021)辽01行终101号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定,上诉人于洪区市场监管局具有公司设立登记的行政审批职权。本案中,根据审理查明的事实,原审第三人申请设立登记提交的材料中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“陈铭超”的签名笔迹经原审法院委托鉴定机构予以鉴定后,结论为不是陈铭超本人书写,足以证明该公司登记设立存在提交虚假材料的事实,属于《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定的情形,故原审法院撤销原审第三人的设立登记并无不当。关于被上诉人起诉是否超过起诉期限的问题,鉴于工商登记行为的特殊性,被上诉人主张其于2018年12月在其工作单位要求登录个人所得税APP时才知道被诉登记行为具有合理性,其于2019年1月提起本案诉讼未超过法定起诉期限。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元、公告费560元,由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审判长  史越洋审判员  刘 智审判员  刘雨婷二〇二一年四月二十六日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关

摘要

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定,上诉人于洪区市场监管局具有公司设立登记的行政审批职权。本案中,根据审理查明的事实,原审第三人申请设立登记提交的材料中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“陈铭超”的签名笔迹经原审法院委托鉴定机构予以鉴定后,结论为不是陈铭超本人书写,足以证明该公司登记设立存在提交虚假材料的事实,属于《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定的情形,故原审法院撤销原审第三人的设立登记并无不当。关于被上诉人起诉是否超过起诉期限的问题,鉴于工商登记行为的特殊性,被上诉人主张其于2018年12月在其工作单位要求登录个人所得税APP时才知道被诉登记行为具有合理

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终101号上诉人(原审被告):沈阳市于洪区市场监督管理局,住所沈阳市于洪区。法定代表人:王治海,该局局长。委托代理人:于正澍,该局工作人员。委托代理人:刘舒,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈铭超,男,汉族,1990年11月23日出生,住辽宁省庄河市。原审第三人:沈阳正程优贸易有限公司。上诉人沈阳市于洪区市场监督管……