民间借贷纠纷 （2013）昆民四初字第399号

薛偕发提交上述证据具备民事诉讼证据的法律特征，港鑫公司和邵驰骑经法院依法传唤，不到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院对上述证据的予以采信。根据原告陈述及本院所确认证据，本院依法确认以下案件事实：2012年4月21日，薛偕发与港鑫公司、邵驰骑签订《借款合同》，约定：港鑫公司向薛偕发借款280万元；薛偕发依据合同约定将借款存入港鑫公司指定的邵驰骑建设银行账户内；借款期限自2012年4月21日至2012年5月20日，按月付息，未满整月的按实际用款天数计息；借款期间月利率为2.1%，融资服务费月率为3.9%；港鑫公司为保证履行还本付息义务，与邵驰骑共同提供邵驰骑名下云A999**小型越野客车，云A2S5**小型越野客车以及昆明市江东花城D座2单元1201号房作为抵押；邵驰骑愿为港鑫公司借款的还本付息及违约责任承担连带担保责任；港鑫公司未按约定期限归还借款本息，除仍应按协议规定支付每月的利息之外，还应支付逾期未付的本息金额日千分之八的逾期付款违约金等内容。合同签订后，薛偕发通过银行转账方式将280万元支付至邵驰骑的建设银行账户内。借款到期后，港鑫公司未按合同约定偿还借款本金，仅支付了借款至201

薛偕发提交上述证据具备民事诉讼证据的法律特征，港鑫公司和邵驰骑经法院依法传唤，不到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院对上述证据的予以采信。根据原告陈述及本院所确认证据，本院依法确认以下案件事实：2012年4月21日，薛偕发与港鑫公司、邵驰骑签订《借款合同》，约定：港鑫公司向薛偕发借款280万元；薛偕发依据合同约定将借款存入港鑫公司指定的邵驰骑建设银行账户内；借款期限自2012年4月21日至2012年5月20日，按月付息，未满整月的按实际用款天数计息；借款期间月利率为2.1%，融资服务费月率为3.9%；港鑫公司为保证履行还本付息义务，与邵驰骑共同提供邵驰骑名下云A999**小型越野客车，云A2S

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民四初字第399号原告薛偕发。委托代理人张倩、韩加乾，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明港鑫汽车维修有限公司住所：昆明市二环西路***号烟草兴云汽车城内。法定代表人邵驰骑被告邵驰骑。原告薛偕发诉被告昆明港鑫汽车维修有限公司（以下简称港鑫公司）、邵驰骑民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭于2013年……