治安管理（治安） （2019）皖02行终64号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案中，上诉人童小兰的陈述、证人汤某、朱某等证人证言、现场视频等证据足以证明上诉人童小兰在民警明确告知其在依法执行公务后仍以“用点燃的香烟戳向民警眼睛”的方式阻碍执行公务，该事实清楚、证据充分。被上诉人无为县公安局作出案涉行政处罚决定履行了立案、调查、审批、告知等程序，程序合法。因此，被上诉人无为县公安局作出的无公（治安）行罚决字〔2018〕2187号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人童小兰提出“陪同其子索要工资是合法行为”的上诉理由，不能否定其阻碍人民警察依法执行职务行为的违法性，对该上诉理由本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人童小兰负担。本判决为终审判决。审判

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案中，上诉人童小兰的陈述、证人汤某、朱某等证人证言、现场视频等证据足以证明上诉人童小兰在民警明确告知其在依法执行公务后仍以“用点燃的香烟戳向民警眼睛”的方式阻碍执行公务，该事实清楚、证据充分。被上诉人无为县公安局作出案涉行政处罚决定履行了立案、调查、审批、告知等程序，程序合法。因此，被上诉人无为县公安局作出的无公（治安）行罚决字〔2018〕2

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖02行终64号上诉人(原审原告)童小兰,女，汉族，住安徽省无为县。被上诉人(原审被告)无为县公安局，住所地安徽省无为县。法定代表人董剑，该局局长。上诉人童小兰因治安管理（治安）其他行政行为一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2018年12月3日1……