财产损害赔偿纠纷 （2016）吉02民终148号

戚云主张在牛受伤后双方协商一致如果牛治疗不好就由魏玉亮按照放养合同约定的价值2万元予以赔偿，但未提供充分的证据加以证明。同时，戚云在原审诉讼中自认在场的老村书记说牛未病时价值1.3万元，当时其本人不认可这个价值，后来其妻子说按1.3万元把牛给魏玉亮，其就同意了。这一过程表明，虽然戚云在与魏玉亮协商赔偿问题之初，不认可牛未病时价值1.3万元，但在其妻子同意这个价值后，最终其也表示同意，并让他人帮助将牛装车交由魏玉亮拉走。至此，双方就赔偿问题已经达成口头协议，即魏玉亮赔偿戚云1.3万元，病牛归魏玉亮处理。即便戚云在双方达成赔偿协议后，又不认可魏玉亮按1.3万元的价值赔偿，其也未提供证据证明赔偿协议存在可撤销或可变更的情形。因此，戚云的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人戚云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁照明审　判　员　　任宝君代理审判员　　郭立坤二〇一六年三月二十一日书　记　员　　任　杰 来自：www.

戚云主张在牛受伤后双方协商一致如果牛治疗不好就由魏玉亮按照放养合同约定的价值2万元予以赔偿，但未提供充分的证据加以证明。同时，戚云在原审诉讼中自认在场的老村书记说牛未病时价值1.3万元，当时其本人不认可这个价值，后来其妻子说按1.3万元把牛给魏玉亮，其就同意了。这一过程表明，虽然戚云在与魏玉亮协商赔偿问题之初，不认可牛未病时价值1.3万元，但在其妻子同意这个价值后，最终其也表示同意，并让他人帮助将牛装车交由魏玉亮拉走。至此，双方就赔偿问题已经达成口头协议，即魏玉亮赔偿戚云1.3万元，病牛归魏玉亮处理。即便戚云在双方达成赔偿协议后，又不认可魏玉亮按1.3万元的价值赔偿，其也未提供证据证明赔偿协议

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终148号上诉人（原审原告）：戚云，住蛟河市。委托代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏玉亮，住蛟河市。上诉人戚云因与被上诉人魏玉亮财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人戚云及其委托代理……