民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第179号

卞永刚与王海东、梁刚之间的借贷担保关系合法有效。卞永刚持王海东出具的借条及双方签订的借款协议向王海东追要借款，事实清楚，证据充分，法予以支持。王海东应按时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。王海东逾期还款，卞永刚主张按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，法院亦予以支持。王海东辩称卞永刚未实际交付借款，卞永刚提交了银行取款凭证，且王海东未能提供证据反驳其出具的借条，法院对王海东的抗辩不予采信。该借款发生在王海东与寇爱梅婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。梁刚作为连带责任保证人，未履行保证义务，应对担保的借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。梁刚经法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王海东、寇爱梅返还原告卞永刚借款300000元，并支

卞永刚与王海东、梁刚之间的借贷担保关系合法有效。卞永刚持王海东出具的借条及双方签订的借款协议向王海东追要借款，事实清楚，证据充分，法予以支持。王海东应按时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。王海东逾期还款，卞永刚主张按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，法院亦予以支持。王海东辩称卞永刚未实际交付借款，卞永刚提交了银行取款凭证，且王海东未能提供证据反驳其出具的借条，法院对王海东的抗辩不予采信。该借款发生在王海东与寇爱梅婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。梁刚作为连带责任保证人，未履行保证义务，应对担保的借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第179号上诉人（原审被告）王海东。委托代理人王海滨。被上诉人（原审原告）卞永刚。原审被告寇爱梅。原审被告梁刚。上诉人王海东因与被上诉人卞永刚，原审被告寇爱梅、梁刚民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，王……