金融借款合同纠纷 （2015）浙绍商初字第15号

原告建设银行与被告天洋控股公司签订的人民币流动资金贷款合同、与被告三和公司、天洋实业公司签订的最高额抵押合同、与被告陈曙光、陈叶君、铜陵天洋公司、森海公司、友谊公司、章巍峰、章慧巍签订的最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规之禁止性规定，均属合法有效。被告天洋控股公司向原告借款的事实清楚，证据充分，现被告天洋控股公司尚欠借款本金及部分利息未予归还，理应承担相应的还款付息责任。根据原告与被告天洋控股公司签订的五份贷款合同中第十一条第一款第1项约定，因借款人违反合同任一约定导致的费用（包括律师费），应由借款人承担，故对原告要求被告天洋控股公司支付律师费的诉请，本院予以支持。被告三和公司、天洋实业公司作为抵押担保人，应当以其与原告签订的最高额抵押合同所担保的借款人天洋控股公司的债务为限并在最高额抵押合同约定的最高额范围内承担相应担保责任。被告陈曙光、陈叶君、铜陵天洋公司、森海公司、友谊公司、章巍峰、章慧巍作为保证人，应当以其与原告签订的最高额保证合同所担保的借款人天洋控股公司的债务为限并在最高额保证合同约定的最高额范围内承担相应保证责任。被告友谊公司辩称原告应当通过向友

原告建设银行与被告天洋控股公司签订的人民币流动资金贷款合同、与被告三和公司、天洋实业公司签订的最高额抵押合同、与被告陈曙光、陈叶君、铜陵天洋公司、森海公司、友谊公司、章巍峰、章慧巍签订的最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规之禁止性规定，均属合法有效。被告天洋控股公司向原告借款的事实清楚，证据充分，现被告天洋控股公司尚欠借款本金及部分利息未予归还，理应承担相应的还款付息责任。根据原告与被告天洋控股公司签订的五份贷款合同中第十一条第一款第1项约定，因借款人违反合同任一约定导致的费用（包括律师费），应由借款人承担，故对原告要求被告天洋控股公司支付律师费的诉请，本院予以支持。被

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商初字第15号原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路**号。组织机构代码：14623647-0。负责人：陈长兴，该支行行长。委托代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。被告：浙江天洋控股集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市枫桥镇天洋路*号。组织机构代码：74703048-6。法定代表人：陈曙光。被告：诸暨市……