金融借款合同纠纷 （2019）赣11民初306号

双方于2016年4月19日签订的展期协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。郑小春、蔡国红、郑书明、叶桂英对上饶银行恒信支行提交的第九组证据认为不清楚，经核对，电脑截屏显示执行月利率为12.24‰，也就是在展期协议约定月利率8.16‰的基础上加收50%，不符合涉案《个人贷款借款合同》关于自贷款逾期之日起在贷款利率的基础上加收30%的约定，因此，本院对该证据不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：郑小春与蔡国红系夫妻关系；郑书明与叶桂英系夫妻关系。2014年4月8日，郑小春向原告出具《借款申请报告》，申请借款760万元。同日，蔡国红向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿承担不可撤销的连带还款责任，直至相应贷款清偿之日。2014年4月28日，郑小春与原告签订《个人贷款借款合同》一份，合同约定借款金额760万元，借款期限一年，自2014年4月29日起至2015年4月28日；贷款金额和期限如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准，借款借据为本合同的有效组成部分；借款用途为进购原材料；贷款月利率为8.9

双方于2016年4月19日签订的展期协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。郑小春、蔡国红、郑书明、叶桂英对上饶银行恒信支行提交的第九组证据认为不清楚，经核对，电脑截屏显示执行月利率为12.24‰，也就是在展期协议约定月利率8.16‰的基础上加收50%，不符合涉案《个人贷款借款合同》关于自贷款逾期之日起在贷款利率的基础上加收30%的约定，因此，本院对该证据不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：郑小春与蔡国红系夫妻关系；郑书明与叶桂英系夫妻关系。2014年4月8日，郑小春向原告出具《借款申请报告》，申请借

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民初306号原告：上饶银行股份有限公司恒信支行。住所地：江西省上饶市信州区滨江西路**附**，统一社会信用代码913611006620133376。主要负责人：葛彦，该行行长。委托诉讼代理人：张力尹，男，该行员工。委托诉讼代理人：王文栋，江西瀛赣律师事务所律师。被告：郑小春，男，汉族，1958年9月30日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉……