劳动合同纠纷 (2018)内01民终3207号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷,争议的焦点为元泰公司是否应当支付郭连生拖欠的工资及工资利息。郭连生与元泰公司于2012年12月25日签订《聘用合同》,双方劳动合同关系成立,郭连生为元泰公司提供劳务,元泰公司应当按照合同约定支付郭连生劳动报酬。合同中明确约定工资为年薪200000元,但元泰公司未能按照约定支付,应承担相应的违约责任,支付2013年1月1日至2017年5月20日拖欠郭连生的工资238555元(62000元+80000元+56000元+40555元=238555元)。关于利息,郭连生请求按照年利率6%分段计算,未超过法律保护的范围,该院予以支持。综上,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、元泰公司于本判决生效后十日内支付郭连生工资238555元及利息(按照年利率6%分段计算至实际给付之日止,其中62000元自2014年1月1日起计算、80000元自2015年1月1日起计算、56000元自2016年1月1日起计算、40555元自2017年1月1日起计算);二、驳回郭连生的其他诉讼请求。案件受理费5元,该院已减半收取,由元泰公司负担。本
摘要
本案为劳动合同纠纷,争议的焦点为元泰公司是否应当支付郭连生拖欠的工资及工资利息。郭连生与元泰公司于2012年12月25日签订《聘用合同》,双方劳动合同关系成立,郭连生为元泰公司提供劳务,元泰公司应当按照合同约定支付郭连生劳动报酬。合同中明确约定工资为年薪200000元,但元泰公司未能按照约定支付,应承担相应的违约责任,支付2013年1月1日至2017年5月20日拖欠郭连生的工资238555元(62000元+80000元+56000元+40555元=238555元)。关于利息,郭连生请求按照年利率6%分段计算,未超过法律保护的范围,该院予以支持。综上,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)内01民终3207号 上诉人(原审被告):内蒙古元泰房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华桥南街1号商业办公楼三楼3号。法定代表人:周春元,该公司董事长。委托诉讼代理人:王志,内蒙古丰洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘璐,内蒙古丰洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭连生,男,1954年6月21日出生,汉族,住内蒙古……