买卖合同纠纷 （2014）张商终字第323号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。上诉人武艳珍与被上诉人郭美龙签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，本院予以确认。被上诉人郭美龙为上诉人武艳珍出具的收条，认可其收到啤酒及展示柜，本院予以确认。现上诉人武艳珍要求给付啤酒款及返还展示柜的请求主张，本院予以支持。本案判决的依据应是举证责任分配的问题。按照谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。现上诉人武艳珍主张被上诉人郭美龙收到其提供的啤酒2800包，展示柜6个，共销售了1792包啤酒，支付货款8000元，被上诉人郭美龙予以认可。对拉走1008包啤酒和3个展示柜，被上诉人郭美龙虽不认可，但其应对上诉人武艳珍拉走啤酒和展示柜的数量承担举证责任。现被上诉人郭美龙无相关证据证实上诉人武艳珍拉走啤酒

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。上诉人武艳珍与被上诉人郭美龙签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，本院予以确认。被上诉人郭美龙为上诉人武艳珍出具的收条，认可其收到啤酒及展示柜，本院予以确认。现上诉人武艳珍要求给付啤酒款及返还展示柜的请求主张，本院予以支持。本案判决的依据应是举证责任分配的问题。按照谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第323号上诉人（原审原告）武艳珍。委托代理人姚建明，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭美龙。委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。上诉人武艳珍因买卖合同纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2014）尚民初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武艳珍的委托代理人姚建明，被上……