金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第2号

工商银行分别与华港公司、名嘉公司签订的最高额借款协议书、流动资金借款合同、最高额抵押合同、借款展期协议，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。工商银行依约向华港公司发放贷款1260万元，但华港公司未能按期还清借款且在展期期间又拖欠利息，构成违约。工商银行要求华港公司偿还剩余贷款本金及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。工商银行与名嘉公司签订的最高额抵押合同合法有效，名嘉公司向工商银行提供抵押的房产及土地已经办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，工商银行据此要求对名嘉公司提供抵押的国有土地使用权和房产在拍卖、变卖的所得价款优先受偿之诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。名嘉公司所称其控股公司山东名嘉集团有限公司与山东华鹰投资管理有限公司之间的借款纠纷，与本案不是同一法律关系，且已经分别诉讼，故另案处理结果不是本案中止审理的法定情形，名嘉公司所称本案需待另案审执后再行审理的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二

工商银行分别与华港公司、名嘉公司签订的最高额借款协议书、流动资金借款合同、最高额抵押合同、借款展期协议，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。工商银行依约向华港公司发放贷款1260万元，但华港公司未能按期还清借款且在展期期间又拖欠利息，构成违约。工商银行要求华港公司偿还剩余贷款本金及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。工商银行与名嘉公司签订的最高额抵押合同合法有效，名嘉公司向工商银行提供抵押的房产及土地已经办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，工商银行据此要求对名嘉公司提供抵押的国有土地使用权和房产在拍卖、变卖的所得价款优先受偿之诉讼请求符合

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第2号原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市。负责人郝军，该行行长。委托代理人李寿锋，男，1963年9月20日出生，汉族，该行职工，住济南市。委托代理人丁娟，北京大成（济南）律师事务所律师。被告济南华港机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人王晓苹，该公司总经理。委托代理人朱亚军，男，1988年2月16日出生，汉族，该……