金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终20116号

郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行与王彩华、翟俊平分别签订的《个人借款合同》《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行依约向王彩华发放了贷款，王彩华未依约按时还款，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行主张王彩华偿还借款本息，合法有据，该院予以支持。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行主张律师代理费17000元，并提交《法律事务委托合同》及律师费发票相佐证，该院予以支持。根据《保证合同》的约定，郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行请求翟俊平对王彩华的债务承担连带保证责任，该院予以支持。主张河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵承担连带保证责任，该院认为，该案的《业务合作协议》约定河南天和易达通讯设备有限公司提供质押担保，《最高额保证合同》约定河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵为天和易达小微企业互助联盟与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2016年10月30日至2018年10月30日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议

郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行与王彩华、翟俊平分别签订的《个人借款合同》《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行依约向王彩华发放了贷款，王彩华未依约按时还款，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行主张王彩华偿还借款本息，合法有据，该院予以支持。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行主张律师代理费17000元，并提交《法律事务委托合同》及律师费发票相佐证，该院予以支持。根据《保证合同》的约定，郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行请求翟俊平对王彩华的债务承担连带保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20116号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行。负责人：郭嘉，该行行长。委托诉讼代理人：何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：谷干，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天和易达通讯设备有限公司。法定代表人：杨晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。被上……