企业承包经营合同纠纷 （2014）宁商辖终字第398号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。丰泽公司与云海公司就所欠承包费签订经营承包费偿还协议，协议中关于争议解决方式的约定合法有效，依法应予适用。因合同中乙方所在地法院系指云海公司所在地法院，即原审法院，故原审法院作为双方当事人在协议中约定选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人丰泽公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰代理审判员　　郑彦鹏代理审判员　　郑　慧二〇一四年十月二十七日书　记　员　　王晶晶

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。丰泽公司与云海公司就所欠承包费签订经营承包费偿还协议，协议中关于争议解决方式的约定合法有效，依法应予适用。因合同中乙方所在地法院系指云海公司所在地法院，即原审法院，故原审法院作为双方当事人在协议中约定选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人丰泽公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第398号上诉人（原审被告）开来丰泽实业（浙江）有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道再生工业园区。法定代表人许秀志，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南京云海特种金属股份有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区秀山东路9号。法定代表人梅小明，该公司董事长。上诉人开来丰泽实业（浙江）有限公司（以下简称丰泽公司）因与被上诉人南京云海特种金属……