民间借贷纠纷 (2015)浙金商终字第2936号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律的保护。杜勇伟、杜灵侠向海纳公司借款本金300万元未归还的事实清楚,证据确实充分。杜勇伟、杜灵侠未按约履行还本付息的义务,属违约行为,应承担相应的民事责任。徐巧民、孙世洋、杨小林为该借款提供连带责任保证,应承担相应的保证责任。杜勇伟、杜灵侠、徐巧民、孙世洋、杨小林辩称借款本息已归还的主张,依据不足,理由不成立,原审法院不予采信。故海纳公司的诉讼请求理由正当,于法有据,予以支持。孙世洋、杨小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,原审法院依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、杜勇伟、杜灵侠于判决生效后十日内归还海纳公司借款本金300万元,并支付利息(利息自2013年2月6日起按月利率1.86%计算至上述本息归还之日止)。二、徐巧民、孙世洋、杨小林对上述债务负连带清偿责任,其承担保证责任后有权向杜勇伟、杜灵侠追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
合法的借贷关系应受法律的保护。杜勇伟、杜灵侠向海纳公司借款本金300万元未归还的事实清楚,证据确实充分。杜勇伟、杜灵侠未按约履行还本付息的义务,属违约行为,应承担相应的民事责任。徐巧民、孙世洋、杨小林为该借款提供连带责任保证,应承担相应的保证责任。杜勇伟、杜灵侠、徐巧民、孙世洋、杨小林辩称借款本息已归还的主张,依据不足,理由不成立,原审法院不予采信。故海纳公司的诉讼请求理由正当,于法有据,予以支持。孙世洋、杨小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,原审法院依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2936号上诉人(原审被告):杜勇伟。上诉人(原审被告):杜灵侠。上诉人杜勇伟、杜灵侠的共同委托代理人:雷鸣,安徽镜远律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐巧民。委托代理人:厉阳平,浙江振进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江海纳建设有限公司,住所地:浙江省东阳市歌山路2号。法定代表人:胡江荣。委托代理人:卢秀忠,浙江新东阳律……