行政处罚 (2021)鲁05行终8号
裁判要旨
依据《中华人民共和国公路法》第八条第四款,《公路安全保护条例》第三条第三款、第六十四条的规定,利津县交通运输监察大队作为法律、法规授权的组织,有行政执法资格的执法单位,具有作出本案行政处罚决定的法定职权。 关于利津县交通运输监察大队作出的处罚决定认定事实是否清楚的问题。本案哲嘉物流公司车辆超限运输违法行为系由经公告并鉴定合格的超限技术设施自动监控监测发现,通过调取涉案车辆登记信息,该车属于哲嘉物流公司所有。虽然利津县交通运输监察大队提供的非现场执法车辆检测单中所附照片没有叠加检测时间、地点、技术监控设备编号、车辆号码、车辆轴数、实际车货总质量、超限重量、超限率、行驶速度等信息,利津县交通运输监察大队也没有提交长度不少于5秒的视频记录,但该检测单系由执法人员操作动态称重系统生成,能够体现车辆车牌号、轴数、限定总质量、检测时间、检测路段桩号、车货总体、超限质量、速度等车辆信息,且与利津县公安局交通管理大队过车查询及照片相印证,能够证实涉案车辆2019年10月11日11时06分通过该检测点向利津方向,车货总重85.8吨的事实。利津县交通运输监察大队作出的《违法行为通知书》中明确告知哲嘉物流公
摘要
依据《中华人民共和国公路法》第八条第四款,《公路安全保护条例》第三条第三款、第六十四条的规定,利津县交通运输监察大队作为法律、法规授权的组织,有行政执法资格的执法单位,具有作出本案行政处罚决定的法定职权。 关于利津县交通运输监察大队作出的处罚决定认定事实是否清楚的问题。本案哲嘉物流公司车辆超限运输违法行为系由经公告并鉴定合格的超限技术设施自动监控监测发现,通过调取涉案车辆登记信息,该车属于哲嘉物流公司所有。虽然利津县交通运输监察大队提供的非现场执法车辆检测单中所附照片没有叠加检测时间、地点、技术监控设备编号、车辆号码、车辆轴数、实际车货总质量、超限重量、超限率、行驶速度等信息,利津县交通运输监
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁05行终8号 上诉人(一审原告):滨州市哲嘉物流有限公司,住所地山东省滨州经济技术开发区沙河街道大董家村666号。统一社会信用代码91371600MA3F6PCN1Y。 法定代表人:刘小红,经理。 委托诉讼代理人:张廷华。 被上诉人(一审被告):利津县交通运输监察大队,住所地利津县利十路与津二路交叉路口东1000米处路北利津县超限检测站。……