不当得利纠纷 （2014）邯市民四终字第00004号

土地补偿款应由土地承包人领取，被告李艳军、李瑞红未提供充分证据证实争议土地已经通过家庭析产分给自己，故应返还原告土地补偿款16960元。被告一直经营所争议的承包地，并负责一切税收、补助，应视为原告对于被告对该承包地使用、收益不设限，原告只保留承包人的地位，故转租的土地收益应归被告李艳军、李瑞红所有。据此，原审法院判决：一、被告李艳军、李瑞红于本判决生效之日起七日内返还原告李京文土地补偿款16960元。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，被告李艳军、李瑞红不服以原判认定事实错误李艳军没有耕种李京文的地及适用法律错误等为由上诉至法院。原告李京文服判。经审理查明，二审查明的事实与一审基本一致。李京文一家在第二轮土地承包时，共分五口人地，承包地分村南地和村北地，村南地每人六分多。之后村南地被占用，每亩地补偿金23600元。李艳军在村南地共2.32亩，领取补偿金54752元。李京文由于年迈，将其三个女儿的地由三个儿子分别耕种，其承包地由李艳军耕种。该事实在第一审开庭笔录中有李艳军的笔录为证。本院认为，土地是农民赖以生存的基础，土地补偿款是给予土地所有者和承包人因失去土地造成损失的补偿，作为被征用

土地补偿款应由土地承包人领取，被告李艳军、李瑞红未提供充分证据证实争议土地已经通过家庭析产分给自己，故应返还原告土地补偿款16960元。被告一直经营所争议的承包地，并负责一切税收、补助，应视为原告对于被告对该承包地使用、收益不设限，原告只保留承包人的地位，故转租的土地收益应归被告李艳军、李瑞红所有。据此，原审法院判决：一、被告李艳军、李瑞红于本判决生效之日起七日内返还原告李京文土地补偿款16960元。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，被告李艳军、李瑞红不服以原判认定事实错误李艳军没有耕种李京文的地及适用法律错误等为由上诉至法院。原告李京文服判。经审理查明，二审查明的事实与一审基本一致。李京文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民四终字第00004号上诉人（原审被告）李艳军，农民。上诉人（原审被告）李瑞红，农民。被上诉人（原审原告）李京文，农民。上诉人李艳军、李瑞红不当得利纠纷一案，不服临漳县人民法院（2013）临民初字第1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原判认定，李京文育有三个儿子三个女儿，被告李艳军是李京文的三儿……