民间借贷纠纷 （2020）川08民终1183号

经徐坤、徐定全父子介绍，刘明玉、李某某与邓军之间达成了借款合意，结合刘明玉、李某某的经济状况、邓军取回房产证及徐坤、徐定全向刘明玉、李某某出具借条的过程，可以认定刘明玉、李某某已将出借的60000元实际交付给邓军，故刘明玉、李某某与邓军之间的民间借贷法律关系成立，邓军应当向刘明玉、李某某履行还款义务。徐坤、徐定全没有在刘明玉、李某某处实际取得借款，也没有证据显示其享受了借款利益，在邓军取回担保物（房产证）时，徐坤、徐定全向刘明玉、李某某就案涉借款出具了新的借条，该借条的产生是徐坤、徐定全、刘明玉、李某某及邓军共同协商的结果，系当事人的真实意思表示，徐坤、徐定全认为其是为邓军的借款提供担保，但借条内容表示的是徐坤、徐定全具有还款义务，结合徐坤、徐定全、刘明玉、李某某均认可刘明玉自借款发生时至2019年7月一直在邓军处收取利息的事实，可以认定徐坤、徐定全、刘明玉、李某某没有因该借条免除邓军的还款义务，徐坤、徐定全以出具借条的形式加入了该债权债务关系。故此，徐坤、徐定全应当就邓军在刘明玉、李某某处的借款60000元承担连带清偿责任。关于刘明玉、李某某主张的借款利息问题，虽有邓军向刘明玉、李某

经徐坤、徐定全父子介绍，刘明玉、李某某与邓军之间达成了借款合意，结合刘明玉、李某某的经济状况、邓军取回房产证及徐坤、徐定全向刘明玉、李某某出具借条的过程，可以认定刘明玉、李某某已将出借的60000元实际交付给邓军，故刘明玉、李某某与邓军之间的民间借贷法律关系成立，邓军应当向刘明玉、李某某履行还款义务。徐坤、徐定全没有在刘明玉、李某某处实际取得借款，也没有证据显示其享受了借款利益，在邓军取回担保物（房产证）时，徐坤、徐定全向刘明玉、李某某就案涉借款出具了新的借条，该借条的产生是徐坤、徐定全、刘明玉、李某某及邓军共同协商的结果，系当事人的真实意思表示，徐坤、徐定全认为其是为邓军的借款提供担保，但借

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终1183号 上诉人（原审被告）：徐坤（曾用名徐旗），男，生于1985年6月25日，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：雷明勇，旺苍县尚武法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：徐定全，男，生于1962年1月22日，汉族，住四川省广元市昭化区。 被上诉人（原审原告）：刘明玉，男，生于1943年8月19日，汉族，住四川省……