房屋买卖合同纠纷 （2017）鄂02民终1862号

刘合洋已于2016年9月18日向其院提起诉讼，请求确认刘合洋、张丙军之间所签订的房屋买卖合同无效并要求被告张丙军返还购房款、赔偿装修费等，其院于2016年11月25日作出了（2016）鄂0222民初2313号民事判决书，对案件基本事实及双方签订的合同效力作出了认定，依法驳回刘合洋的诉讼请求，该判决书已发生法律效力，刘合洋现就同一案件事实再次提起诉讼，其后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定驳回刘合洋的起诉。本院认为,刘合洋在前诉中诉讼请求权的基础是要求确认其与张丙军在2013年12月20日签订的《房屋买卖合同》无效，一审法院已生效的（2016）鄂0222民初2313号民事判决认定该涉案合同不存在无效的情形，从而判决驳回刘合洋的全部诉讼请求。刘合洋本次诉讼中诉讼请求权的基础是解除该涉案合同，合同有效是当事人行使合同解除权的前提条件，后诉的诉讼请求实质上并未否定前诉的裁判结果，故本案不构成重复起诉。依照《中华人

刘合洋已于2016年9月18日向其院提起诉讼，请求确认刘合洋、张丙军之间所签订的房屋买卖合同无效并要求被告张丙军返还购房款、赔偿装修费等，其院于2016年11月25日作出了（2016）鄂0222民初2313号民事判决书，对案件基本事实及双方签订的合同效力作出了认定，依法驳回刘合洋的诉讼请求，该判决书已发生法律效力，刘合洋现就同一案件事实再次提起诉讼，其后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定驳回刘合洋的起诉。本院认为

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂02民终1862号上诉人(原审原告):刘合洋,男，1982年6月28日出生,汉族,住阳新县，被上诉人(原审被告):张丙军，男，1970年3月16日出生，汉族，住阳新县，上诉人刘合洋因与被上诉人张丙军房屋买卖合同纠纷一案,不服阳新县人民法院(2017)鄂0222民初1668号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘合洋上……