公司决议效力确认纠纷 （2016）黔06民初93号

本案为股东会议决议效力确认及请求变更公司登记之诉。关于临时股东会的召集程序，被告公司章程有明确规定。被告公司章程载明，股东会会议分为定期和临时会议，并应当于会议召开十五以前通知全体股东，定期会议每半年召开一次，临时会议由代表四分之一以上表决权的股东或者临事提议方可召开，股东出席股东会议也可书面委托他人参加股东会议，行使委托书中载明的权利。股东会议由执行董事召集并主持。本案中，原告作为公司股东，持股共计34%，有权提议召开临时股东会。思南县华皓饮业有限责任公司于2016年6月7日向第三人张运高发出召开临时股东会议的通知，定于2016年6月25日召开股东会，会议议题为关于解除张运高股东资格的议案。2016年6月25日，思南县华皓饮业有限责任公司召开股东会，第三人张运高未到场，经股东会形成决议，参会人员股东周瑞夫与吕升日一致决定解除第三人张运高的股东资格，并于2016年6月26日向第三人张运高发出股东会决议。该次股东会的会议召集程序并未违反法律、行政法规和公司章程。故对原告主张确认2016年6月25日作出的股东会决议有效，应予支持。关于原告的第二项诉请，尽管原告的两项诉讼请求性质不同，但被告

本案为股东会议决议效力确认及请求变更公司登记之诉。关于临时股东会的召集程序，被告公司章程有明确规定。被告公司章程载明，股东会会议分为定期和临时会议，并应当于会议召开十五以前通知全体股东，定期会议每半年召开一次，临时会议由代表四分之一以上表决权的股东或者临事提议方可召开，股东出席股东会议也可书面委托他人参加股东会议，行使委托书中载明的权利。股东会议由执行董事召集并主持。本案中，原告作为公司股东，持股共计34%，有权提议召开临时股东会。思南县华皓饮业有限责任公司于2016年6月7日向第三人张运高发出召开临时股东会议的通知，定于2016年6月25日召开股东会，会议议题为关于解除张运高股东资格的议案。

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初93号原告：周瑞夫，男，汉族，1968年10月29日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘应奎，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁婷婷，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：思南县华皓饮业有限责任公司,住所地：思南县城北街江岸名都法定代表人：吕升日，公司总经理第三人：张运高，男，土家族，1985年1月4日出生，住思南县。原告周瑞……