机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑01民终8751号

部分，记载李巧梅未在举证期内提出修车费用鉴定与事实不符，也不符合法律规定。另外，一审法院不予准许李巧梅提出的关于对交警部门的笔录上其指纹及签字鉴定的请求，认为没有必要性，严重侵害了高令东、李巧梅的合法权益，对于查明案件事实故意设置障碍，确定该份笔录的伪造与否，便能确切证明李巧梅是肇事车辆真实驾驶人。刘永跃辩称，高令东、李巧梅的上诉理由不能成立，应予驳回。1.哈公交（松）认字（2016）第20161090390028号道路交通事故认定书是合法有效的。一审法院办理交通肇事案，应该参照交警大队的交通事故认定书。《道路交通事故认定书》依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定：一、事故发生后高令东弃车逃逸，二、高令东在本起交通事故负全部责任，三、刘永跃、齐秀红、金雷、刘闯，在本起交通事故中不负责任。《道路交通事故认定书》下达后，高令东、李巧梅没有向上级公安机关管理部门提出复核申请。交通事故发生后，高令东与刘永跃讲：同意给刘永跃修车、不报官。当时刘永跃发现高令东满身酒气，考虑己方的乘车人有受伤，所以不同意高令东的意见，坚

部分，记载李巧梅未在举证期内提出修车费用鉴定与事实不符，也不符合法律规定。另外，一审法院不予准许李巧梅提出的关于对交警部门的笔录上其指纹及签字鉴定的请求，认为没有必要性，严重侵害了高令东、李巧梅的合法权益，对于查明案件事实故意设置障碍，确定该份笔录的伪造与否，便能确切证明李巧梅是肇事车辆真实驾驶人。刘永跃辩称，高令东、李巧梅的上诉理由不能成立，应予驳回。1.哈公交（松）认字（2016）第20161090390028号道路交通事故认定书是合法有效的。一审法院办理交通肇事案，应该参照交警大队的交通事故认定书。《道路交通事故认定书》依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8751号上诉人（原审被告）：高令东，男，1971年6月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人（原审被告）：李巧梅，女，1972年8月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：尹艳玲，黑龙江星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永跃，男，1961年6月18日出……