保险纠纷 （2013）濮中法民三终字第275号

郑洪立与平安保险签订的机动车商业险合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律的禁止性规定，为有效合同。在保险合同期间内，作为保险人的平安保险应当严格依照法律规定及双方合同的约定，对于可能发生的事故因其实际发生所造成的财产损失在保险单载明的责任范围内承担赔偿保险金的责任。郑洪立作为事故车辆的实际所有权人及经营人，有权向平安保险请求支付损失。郑洪立车辆损失经鉴定为22734元，有鉴定机构出具的鉴定报告为证，本院予以认定；鉴定费1000元系郑洪立为确定车辆损失所支出的必要费用，本院亦予以认定；郑洪立请求平安保险支付其停车费150元，因其提供的票据不符合法律规定，不能证明其损失情况，法院对郑洪立的该项诉讼请求不予支持。综上，郑洪立的损失共计23734元，平安保险应当在车辆损失险限额内支付郑洪立23734元。平安保险辩称郑洪立车辆损失应当由肇事车辆交强险及其所有人进行赔付，对此法院认为，郑洪立在平安保险处为其车辆投保了车损险，双方形成了保险合同关系，郑洪立有权依据保险合同向平安保险请求赔偿权；保险合同是以保险事故的发生为给付保险金的要件，郑洪立投保的目的也就是确保在保险事故发生后可以得到及时有效的

郑洪立与平安保险签订的机动车商业险合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律的禁止性规定，为有效合同。在保险合同期间内，作为保险人的平安保险应当严格依照法律规定及双方合同的约定，对于可能发生的事故因其实际发生所造成的财产损失在保险单载明的责任范围内承担赔偿保险金的责任。郑洪立作为事故车辆的实际所有权人及经营人，有权向平安保险请求支付损失。郑洪立车辆损失经鉴定为22734元，有鉴定机构出具的鉴定报告为证，本院予以认定；鉴定费1000元系郑洪立为确定车辆损失所支出的必要费用，本院亦予以认定；郑洪立请求平安保险支付其停车费150元，因其提供的票据不符合法律规定，不能证明其损失情况，法院对郑洪立的该项诉

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）濮中法民三终字第275号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李宏伟，该公司总经理。委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑洪立，男，汉族，1978年12月5日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人郑洪立保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法……