承揽合同纠纷 (2021)粤03民终8252号
裁判要旨
关于上诉人拖欠被上诉人加工费用的问题,一审法院根据在案证据已经进行了充分详实的论述,并未有不当之处,本院予以确认并不再赘述。上诉人主张双方同意在货款中扣除102421.4元,缺乏事实依据,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2437元,由上诉人深圳市科美无线通讯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 明 升二〇二一年三月三十日书记员 黄红平(兼) 来自:www.
摘要
关于上诉人拖欠被上诉人加工费用的问题,一审法院根据在案证据已经进行了充分详实的论述,并未有不当之处,本院予以确认并不再赘述。上诉人主张双方同意在货款中扣除102421.4元,缺乏事实依据,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2437元,由上诉人深圳市科美无线通讯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 明 升二〇二一年三月三十日书记员 黄红平(兼) 来自:www.
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终8252号上诉人(原审被告):深圳市科美无线通讯有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第三工业区大篷车科技大厦2楼202,统一社会信用代码91440300052763990P。法定代表人:白科学,总经理。委托诉讼代理人:唐小琴,广东宝锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳和祺科技有限公司(公司原名称:深圳市康煊科技有限公……