保险合同纠纷 (2019)晋02民终1637号
裁判要旨
原告为其所有的×××车在被告处投保了机动车损失保险,被告出具保险单,保险合同成立并生效。保险期限内发生交通事故,原告向被告主张赔偿责任,符合法律规定,一审法院予以支持。被告保险公司辩解按照30%承担赔偿责任,但是未提供相应证据,也没有法律依据,一审法院对其辩解不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告的车辆损失费11590元,施救费280元,共计11870元。判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告王某车辆损失11590元,施救费280元,共计11870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元,由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。二审中,双方当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议,本院依法予以确认。本院认为,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日
摘要
原告为其所有的×××车在被告处投保了机动车损失保险,被告出具保险单,保险合同成立并生效。保险期限内发生交通事故,原告向被告主张赔偿责任,符合法律规定,一审法院予以支持。被告保险公司辩解按照30%承担赔偿责任,但是未提供相应证据,也没有法律依据,一审法院对其辩解不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告的车辆损失费11590元,施救费280元,共计11870元。判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告王某车辆损失11590元,施救费280元,共计11870元。如果未按本判决指定
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1637号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路**。负责人:陆晓军,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁某,男,1969年1月13日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告):王某,男,1964年5月3日出生,汉族,住大同市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人王某保险合同纠纷……