股东资格确认纠纷 （2014）兰民二终字第21号

1999年，甲商店根据甘肃省人民政府颁布实施的《甘肃省城镇股份合作制企业暂行办法》的规定，制定实施方案，从全民所有制企业改制为股份合作制企业。依据实施方案，本企业员工每人应认购5000元股份以获得企业股东身份来参与企业的经营，确有困难可先付2000元，即为资格股。甲商店的职工除一人交纳了1000元其余12人均交纳2000元。董某某在实施方案后，向该商店分两次共计交纳了2000元，并由甲商店分别开出两份收据，注明的收款用途均为“投资股”，据此确立了甲商店收取董某某款项时的性质。现甲商店否认董某某的股东身份，却不能提供有效证据阻断改制实施方案与其以“投资股”的名义两次收取董某某共计2000元之间的关系，因此应依法确认董某某为甲商店拥有资格股的股东。2013年6月甲商店通过股东大会决议否认董某某股东身份的行为，无法律依据，本院不予支持。至于上诉人甲商店关于董某某诉讼已过诉讼时效而无权主张的问题，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”的规定，诉讼时效只适用债权请求权，不适用确权案件，本案为确认股东资格案件，不适用诉讼时

1999年，甲商店根据甘肃省人民政府颁布实施的《甘肃省城镇股份合作制企业暂行办法》的规定，制定实施方案，从全民所有制企业改制为股份合作制企业。依据实施方案，本企业员工每人应认购5000元股份以获得企业股东身份来参与企业的经营，确有困难可先付2000元，即为资格股。甲商店的职工除一人交纳了1000元其余12人均交纳2000元。董某某在实施方案后，向该商店分两次共计交纳了2000元，并由甲商店分别开出两份收据，注明的收款用途均为“投资股”，据此确立了甲商店收取董某某款项时的性质。现甲商店否认董某某的股东身份，却不能提供有效证据阻断改制实施方案与其以“投资股”的名义两次收取董某某共计2000元之间的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二终字第21号上诉人（原审被告）兰州××商店（简称甲商店），住所地兰州市七里河区西津东路×号。法定代表人周××，甲商店总经理。委托代理人李星波、达爱民，甘肃昊峒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某某，女，汉族，196×年×月×日出生，住所地兰州市七里河区××中街×号，系兰州甲商店员工。委托代理人赵永宁、陈静，甘肃得舍律师事务所律师。上诉……