承揽合同纠纷 （2019）皖15民终118号

本案争议焦点是：一、本案法律关系的确定是加工承揽合同关系还是劳务合同关系。二、本案原审确定的责任比例是否适当。三、原审对储修华的相关赔偿标准及期限的确定是否适当。关于争议焦点一，承揽，一般是指当事人一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的民事法律行为。本案中，根据双方签订的《泥工承包合同》，储修华以包工的形式，自行组织工人及部分机具负责涉案三处安置点工程中的砌筑作业并实施完毕，开捷公司依据施工的工作量支付储修华相应的价款，符合承揽法律关系的基本特征。关于争议焦点二，根据住房和城乡建设部《建筑业企业资质管理规定》，施工劳务应取得相应的资质。本案中，开捷公司选择没有资质的储修华从事需要资质的工程砌筑施工作业，存在选任过失；储修华施工作业中受损与开捷公司的选任过失具有一定的因果关系。开捷公司应承担相应的赔偿责任。储修华从事砌筑作业多年，其自身应负有较大的注意义务；而本案事故的发生，其自身存在重大过失。原审酌定由其自行承担70%的责任，开捷公司承担30%的责任适当。关于争议焦点三，储修华从事砌筑作业多年，其居住地因法定原因由金寨县梅山镇江店村变更

本案争议焦点是：一、本案法律关系的确定是加工承揽合同关系还是劳务合同关系。二、本案原审确定的责任比例是否适当。三、原审对储修华的相关赔偿标准及期限的确定是否适当。关于争议焦点一，承揽，一般是指当事人一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的民事法律行为。本案中，根据双方签订的《泥工承包合同》，储修华以包工的形式，自行组织工人及部分机具负责涉案三处安置点工程中的砌筑作业并实施完毕，开捷公司依据施工的工作量支付储修华相应的价款，符合承揽法律关系的基本特征。关于争议焦点二，根据住房和城乡建设部《建筑业企业资质管理规定》，施工劳务应取得相应的资质。本案中，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终118号上诉人（原审原告）：储修华，男，1966年12月17日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：储友俊（储修华之子），住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金寨县开捷置业有限公司，住所地安徽省金寨县。法定代表人：彭作如，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法……