农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁09民终2789号
裁判要旨
”中并未提及和适用该份证据。为进一步印证自己享有土地承包经营权，还向一审法院提供了良村村委保存的土地登记册，该登记册上的记载与第六村民小组保存的土地登记册能相互印证，可以充分的证实该土地的由来、变更登记情况以及确认现在的承包经营权者是于建平，也能与良村村委出具的证明形成连贯的合法有效的证据链条，同样一审法院也未在判决书“审理查明和本院认为”中提及和适用该份证据，而只是断章取义的采用已经过期和失效的宁阳县良村乡人民政府1984车8月1日颁发的土地使用权登记证（有效期到2000年止）。所以，涉案土地是于宏运交付给第六小组后，第六小组组长在履行职务期间又转交给于建平占有、承包并实际经营的，土地承包经营权者的变更过程已在村民小组留存的土地登记册和良村村委留存的土地登记册进行了变更记载登记，故于宏运只列于建平为本案被告显然属漏列被告，无法查清本案事实。三、于建平享有涉案土地的承包经营权属，于宏运无权要求返还。1.本案中，于建平是土地承包经营权变更后，该宗土地的实际承包者，多年来享有国家对该土地的粮食补贴政策，同时也履行着交纳税费的相应义务。2.土地所有权者单位（良村）出具的证明和保存的土地登记册
摘要
于建平、于宏运农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2789号上诉人（原审被告）：于建平，男，1948年8月6日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：于士勇（系于建平之子），男，住宁阳县。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于宏运，男，1957年5月27日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜庆峰，宁阳堽城法律服务所法律工作者。上诉人于建平因与……