民间借贷纠纷 （2018）赣11民终1285号
裁判要旨
被告徐启海向原告借款后出具了借款借据，原、被告徐启海因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。被告徐启海经原告催取后，应当在合理的期限内履行还款义务。但被告徐启海在合理期限而未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。原告请求被告徐启海归还借款本金，符合法律规定，本院应予以支持。因原、被告对借款约定了利息，被告徐启海归还款项时实际已产生了借款利息，故应认定归还的款项为支付原告的借款利息。现原告未对被告主张利息，属于自行处分诉讼权利的行为，本院不持异议。被告徐启海陈述借款300000元，只收到原告的转账282000元，因该借条上加写了“现金”的内容，故对原告陈述除转账外，还支付现金的事实予以确认。被告徐启海陈述2013年7月15日出具的借条系对2013年2月9日的借款的利息结算，2014年7月15日出具的借条系2013年2月9日与2013年7月15日两笔的利息结算。因该两笔借款金额既与被告陈述按月利率6%计算的利息不符，也与双方约定的利率计算的利息不符。且被告对出具借据事实的陈述存在矛盾，庭审中陈述借条中现金支付等内容系被迫签字，庭后又否认签字并申请字迹鉴定。鉴定后，而经质证对鉴
摘要
徐启海、夏柱静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣11民终1285号 上诉人（原审被告）：徐启海，男，1967年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审原告）：夏柱静，男，1960年8月8日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：诸兰英(夏……