承揽合同纠纷 （2019）冀07民终3041号

安特公司与舒司特瑞公司所签订的“无损检测委托合同”系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同。安特公司已完成了检测工作，舒司特瑞公司亦支付了全部检测费用（含未到质保期的质保金），对此双方均无异议，该院予以确认。本案主要争议焦点在于舒司特瑞公司在合同履行期限上是否构成违约，即本应在合同约定的2018年11月30日之前应完成的检测工作，实际履行过程中延续至2019年5月25日，如果舒司特瑞公司在履行期限上构成违约，虽然合同中就此并未约定违约条款，亦应对安特公司因此所造成的实际损失进行赔偿，若舒司特瑞公司不构成违约，安特公司的赔偿请求权失去事实基础。双方对此争议焦点各执己见，安特公司认为舒司特瑞公司不能及时生产出钢梁而导致检测工作滞后，最终合同延期，致使自己多支出了工人工资、房租、加油费；舒司特瑞公司则认为工程量、工期在合同中表述均为暂定，实际工程量及工期应按照实际完成时间进行结算，合同中还约定了若总承包方变更施工工期，乙方无条件执行，况且安特公司认为舒司特瑞公司可随时解除合同，涉案工程已结算说明安特公司对合同的履行是无异议的。对此，该院认为，双方在合同中虽然对工期表述为暂定

安特公司与舒司特瑞公司所签订的“无损检测委托合同”系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同。安特公司已完成了检测工作，舒司特瑞公司亦支付了全部检测费用（含未到质保期的质保金），对此双方均无异议，该院予以确认。本案主要争议焦点在于舒司特瑞公司在合同履行期限上是否构成违约，即本应在合同约定的2018年11月30日之前应完成的检测工作，实际履行过程中延续至2019年5月25日，如果舒司特瑞公司在履行期限上构成违约，虽然合同中就此并未约定违约条款，亦应对安特公司因此所造成的实际损失进行赔偿，若舒司特瑞公司不构成违约，安特公司的赔偿请求权失去事实基础。双方对此争议焦点各执己见，安特公司

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3041号上诉人（原审被告）：河北舒司特瑞重工科技有限公司（原怀来舒司特瑞风电设备制造有限公司），住所地怀来县沙城镇工业园区怀来天元特种玻璃有限公司院内。法定代表人：武瑞国，执行董事。委托诉讼代理人：刘凯，北京中京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南安特检测有限公司，住所地郑州市中原区中原西路152号。法定代表人：徐庆玲，经理……