提供劳务者受害责任纠纷 （2014）南民一终字第00593号

原告经证人李保胜介绍到被告公司干活，被告亦认可，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系。被告辩称双方不存在劳务关系的理由，原审法院不予采信。由于原被告未签订书面劳务合同，对原告从事的工作内容和工作地点，被告只做了大概的指示，且被告为迎接上级检查，人手不够，哪里需人哪里用，工作内容和工作地点并不固定。在事故发生后，原审法院调查证人张才未果的情况下，从原告家属与被告公司法定代表人张海忠录音中的对话中，可以得知原告是在从事劳务活动中为公司利益受伤，故被告应当承担雇主责任。原告在事故发生中对周围环境疏于观察，本身具有重大过失，应减轻被告的赔偿责任。结合本案，由被告承担80%的赔偿责任为宜。另唐河县居乡面粉厂系被告公司在地方的通称，除被告公司外，在该地方并无该面粉厂的实体存在。且被告在提出的管辖权异议中亦自称为唐河县居乡面粉厂，并应诉答辩，审理中，原告亦对该争议名称进行了变更申请，故被告辩称的原告诉请被告主体不明确的意见不予采纳。关于赔偿项目及标准。原告的损失为1、医疗费18273.37元；2、误工费，计算至定残前一日，共计153天，原告请求按每天50元，住院按52天，出院后按90天

原告经证人李保胜介绍到被告公司干活，被告亦认可，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系。被告辩称双方不存在劳务关系的理由，原审法院不予采信。由于原被告未签订书面劳务合同，对原告从事的工作内容和工作地点，被告只做了大概的指示，且被告为迎接上级检查，人手不够，哪里需人哪里用，工作内容和工作地点并不固定。在事故发生后，原审法院调查证人张才未果的情况下，从原告家属与被告公司法定代表人张海忠录音中的对话中，可以得知原告是在从事劳务活动中为公司利益受伤，故被告应当承担雇主责任。原告在事故发生中对周围环境疏于观察，本身具有重大过失，应减轻被告的赔偿责任。结合本案，由被告承担80%的赔偿责任为宜。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00593号上诉人（原审被告）唐河县居乡面业有限公司。住所地唐河县上屯镇丁岗街南。法定代表人张海忠，任该公司经理。委托代理人王付伟，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡新波，男，1976年6月15日出生，汉族，职工，住唐河县。委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师。上诉人唐河县居乡面业有限公司（以下简称居乡公司）与被上诉……