金融借款合同纠纷 （2010）深中法民七初字第29号
裁判要旨
原告平安银行股份有限公司深圳XX支行申请撤回起诉，没有违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳XX支行撤回起诉。本案案件受理费，原告平安银行股份有限公司深圳XX支行已向本院预交人民币553.26元，减半收取人民币276.63元，由原告平安银行股份有限公司深圳XX支行负担，余款人民币276.63元由本院退还给原告平安银行股份有限公司深圳XX支行。审 判 长 岳 燕 妮代理审判员 陈 肯 萌代理审判员 谢 继 宇二〇一〇年十一月二十四日书 记 员 吕晓丹（兼） 百度搜索“”
摘要
原告平安银行股份有限公司深圳XX支行申请撤回起诉，没有违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳XX支行撤回起诉。本案案件受理费，原告平安银行股份有限公司深圳XX支行已向本院预交人民币553.26元，减半收取人民币276.63元，由原告平安银行股份有限公司深圳XX支行负担，余款人民币276.63元由本院退还给原告平安银行股份有限公司深圳XX支行。审 判 长 岳 燕 妮代理审判员 陈 肯 萌代理审判员 谢 继 宇二〇一〇年十一月二十四日书 记 员 吕晓丹（兼）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民七初字第29号原告平安银行股份有限公司深圳XX支行。委托代理人肖某，平安银行股份有限公司深圳XX支行职员。委托代理人翁某某，平安银行股份有限公司深圳XX支行职员。被告深圳市国XX房地产开发有限公司。代表人深圳市国XX房地产开发有限公司XX组。负责人赵某。委托代理人张某某，广东XX律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司深圳XX支行诉被告……