房屋租赁合同纠纷 （2016）桂03民终911号

根据诉辩双方的意见，本案议的焦点问题是：被上诉人是否尚欠上诉人2014年6月25日至2014年12月25日的租金3000元及利息。该焦点的关键在于2013年6月25日上诉人在桂林国民村镇银行账户存入的3000元系由被上诉人存入的房屋租金，还是上诉人所为的与租金无涉的自行存款。根据本院在桂林国民村镇银行邵水支行调取的开户凭条“侯金玉”签名，与《房屋租赁合同》侯金玉作为甲方的签名字迹比对，本院认为，无论从字体结构、行文习惯、运行力度肉眼观之而言，两者存在迥异，上诉人在银行账户有与六个月租金数额相符的流水情况下，主张被上诉人未给付2014年6月25日至2014年12月25日租金3000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对其诉讼请求不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处分恰当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

根据诉辩双方的意见，本案议的焦点问题是：被上诉人是否尚欠上诉人2014年6月25日至2014年12月25日的租金3000元及利息。该焦点的关键在于2013年6月25日上诉人在桂林国民村镇银行账户存入的3000元系由被上诉人存入的房屋租金，还是上诉人所为的与租金无涉的自行存款。根据本院在桂林国民村镇银行邵水支行调取的开户凭条“侯金玉”签名，与《房屋租赁合同》侯金玉作为甲方的签名字迹比对，本院认为，无论从字体结构、行文习惯、运行力度肉眼观之而言，两者存在迥异，上诉人在银行账户有与六个月租金数额相符的流水情况下，主张被上诉人未给付2014年6月25日至2014年12月25日租金3000元，根据《最高

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终911号上诉人（一审原告）侯金玉，女，1934年8月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。委托代理人唐向文，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵海波，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。上诉人侯金玉与被上诉人赵海波因房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（20……