共有纠纷 (2015)昭中民三终字第28号
裁判要旨
原绥江县竹木加工厂系乡镇企业办与互助村委会共同投资兴建的村办企业,后因金沙江向家坝水电站修建该厂需搬迁,而将实物指标登记在互助村委会名下,共补偿补助金230659.30元。上诉人王贵松主张因该厂差欠资金20000.00元,其个人出资20000.00元入股,但对其该主张未能提供入股时的原始凭据,应承担举证不能的法律责任。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费569元,由上诉人王贵松负担。本判决为终审判决。审判长 刘金福审判员 李寿斌审判员 周严惠二〇一五年六月四日书记员 陈 松 百度搜索“”
摘要
原绥江县竹木加工厂系乡镇企业办与互助村委会共同投资兴建的村办企业,后因金沙江向家坝水电站修建该厂需搬迁,而将实物指标登记在互助村委会名下,共补偿补助金230659.30元。上诉人王贵松主张因该厂差欠资金20000.00元,其个人出资20000.00元入股,但对其该主张未能提供入股时的原始凭据,应承担举证不能的法律责任。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费569元,由上诉人王贵松负担。本判决为终审判决。审判长 刘金福审判员 李寿斌审判员
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民三终字第28号上诉人(原审原告)王贵松,男。被上诉人(原审被告)绥江县南岸镇互助村民委员会。法定代表人张长银,村委会主任。原审第三人绥江县南岸镇人民政府。法定代表人华捍根,镇长。委托代理人XX秀,绥江县中城镇法律服务所南岸工作站法律服务工作者。上诉人王贵松因与被上诉人绥江县南岸镇互助村民委员会(以下简称互助村委会)及原审第三人绥江县南岸镇……