经济补偿金纠纷 (2013)烟民一终字第1020号
裁判要旨
关于工资问题:朱日伟提供了录音笔及录音光盘证明其与天府建筑第八分公司当时口头议定,朱日伟的月工资为6000元。朱日伟在天府建筑第八分公司的工作时间从2010年3月25日开始至2011年10月份,共19个月。并且朱日伟提供了在天府建筑第八分公司工作期间工作范围内的相关材料,证明其在天府建筑第八分公司工作,与天府建筑第八分公司存在劳动关系。天府建筑第八分公司对此不认可,提供总包、分包配合服务协议、投标文件,证明朱日伟不是天府建筑第八分公司职工,与天府建筑第八分公司不存在劳动关系。与朱日伟提供的与天府建筑第八分公司法定代表人王昌利的谈话录音相矛盾。朱日伟对此称是因天府建筑第八分公司资质达不到建设单位的要求,而借用其他单位的资质,以其他单位的名义与建设单位签订协议,而朱日伟只不过是名义上代表其他单位,实际上是天府建筑第八分公司的职工,与天府建筑第八分公司存在劳动关系。综上,如朱日伟不是天府建筑第八分公司职工,不可能与天府建筑第八分公司法定代表人谈话,谈话中亦不可能涉及月工资问题,故通过上述双方提供的证据分析,朱日伟是天府建筑第八分公司职工,与天府建筑第八分公司存在劳动关系。天府建筑第八分公司拖
摘要
关于工资问题:朱日伟提供了录音笔及录音光盘证明其与天府建筑第八分公司当时口头议定,朱日伟的月工资为6000元。朱日伟在天府建筑第八分公司的工作时间从2010年3月25日开始至2011年10月份,共19个月。并且朱日伟提供了在天府建筑第八分公司工作期间工作范围内的相关材料,证明其在天府建筑第八分公司工作,与天府建筑第八分公司存在劳动关系。天府建筑第八分公司对此不认可,提供总包、分包配合服务协议、投标文件,证明朱日伟不是天府建筑第八分公司职工,与天府建筑第八分公司不存在劳动关系。与朱日伟提供的与天府建筑第八分公司法定代表人王昌利的谈话录音相矛盾。朱日伟对此称是因天府建筑第八分公司资质达不到建设单位
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民一终字第1020号上诉人(原审被告)烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司。法定代表人:王昌利,该分公司经理。委托代理人:于尊勇,山东广宇行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱日伟。上诉人烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司(以下简称天府建筑第八分公司)因与被上诉人朱日伟工资、经济补偿金纠纷一案,不服山东省烟台市福山区人民法院(2……